Lancement de la stratégie nationale de lutte contre la désinformation en santé

La ministre de la Santé, Stéphanie Rist, s'attaque à la désinformation en santé et présente la stratégie nationale envisagée dans un communiqué de presse du 12 janvier 2026, faisant suite au rapport “Information en santé” qui vient de lui être remis.

Le constat est celui d'une désinformation massive, amplifiée depuis la crise sanitaire, qui a pour conséquence notable “le retour de maladies que l’on pensait éradiquées, une augmentation de la mortalité infantile et un abaissement de l’espérance de vie” et qui "altère également la confiance dans les institutions et met en danger la cohésion sociale".

Les réseaux sociaux constituent la source d'informations principales des 18-30 ans, mais les contenus “arrivent sans filtre”. Le rapport pointe également le manque de formations des professionnels (les enseignants, les professionnels de santé, les
scientifiques, les journalistes et les institutions) et des réponses publiques trop lentes et inadaptées dans leur format de communication. “L'asymétrie est totale" souligne le rapport.

La stratégie proposée repose sur 6 piliers : Éducation, Formation, Information, Détection, Sanctions, et Recherche.

 

Neuf recommandations sont détaillées dans le rapport 

Recommandation 1 – Promouvoir l’éducation à l’esprit critique, à la science, à la santé et aux médias (page 15)

Recommandation 2 – Renforcer la formation à la science, à l’esprit critique, à la littératie numérique et à la communication (page 20)

Recommandation 3 – Élaborer un plan public d’information et de lutte contre la désinformation dans chaque institution (page 39)

Recommandation 4 – Développer et déployer un Info-Score Santé (page 29)

Recommandation 5 – Créer un Observatoire de l’information en santé (page 30)

Recommandation 6 – Développer un système d’infovigilance au sein de l’Observatoire de l’information en santé (page 41)

Recommandation 7 – Inverser le risque : sanctionner les désinformateurs et protéger les scientifiques (page 46)

Recommandation 8 – Faire de l’infodémiologie (l’étude de l’information en santé et de son impact sur la santé publique) une priorité de recherche via un PEPR (page 48)

Recommandation 9 – Agir au niveau européen

 

Quatre axes structurants pour une action coordonnée et durable

Axe 1 – Une phase nécessaire d’écoute et de consultation citoyennes

La collaboration avec la société civile est au cœur de la stratégie nationale. Des enquêtes d’opinion, un baromètre national et des communautés citoyennes en ligne sont déployés afin d’analyser l’exposition à la désinformation en santé et les réflexes de vérification de l’information.
En parallèle, la mise en place d’un Comité citoyen permettra de formuler des
recommandations sur le rôle des pouvoirs publics.

Axe 2 – Constitution d’un Observatoire de la désinformation en santé

Un Observatoire de la désinformation en santé sera mis en place afin d’identifier, d’analyser et de documenter les phénomènes de désinformation.
Il assurera une veille continue, publiera des baromètres et des travaux de recherche, et animera des groupes de travail thématiques, avec pour objectif de mieux informer, alerter et sensibiliser les acteurs de la santé et de l’information.

Axe 3 – Déployer un dispositif d’infovigilance en santé

À partir de la fin janvier, un dispositif opérationnel d’infovigilance permettra de détecter rapidement les fausses informations en santé, d’en analyser les ressorts et de diffuser des réponses fiables et pédagogiques.
Ce dispositif s’appuiera sur un réseau d’alliés – experts, journalistes, institutions, créateurs de contenus – et proposera des formats adaptés aux réseaux sociaux ainsi que des réponses de référence via le site public Santé.fr.

Axe 4 – Bâtir un socle de confiance propice à l’information en santé

La stratégie vise à agir sur le long terme en renforçant l’éducation critique à la santé dès le plus jeune âge, en poursuivant la responsabilisation des plateformes numériques et en intégrant la désinformation en santé au sein des programmes de recherche.

Jurisprudence
Primes et indemnités
Questions-réponses